3.5. Évaluation des Programmes

Cette section renseigne sur l’organisation et les activités d’évaluation au niveau du Département et des Programmes.

La Commission prévoit deux principaux modes d’évaluation sur la base de sept (7) différents critères d’évaluation, qui peuvent être différemment pris en compte selon la nature de l’intervention et le type d’évaluation (ou cycle de l’intervention). Ces critères sont la pertinence, la cohérence, l’efficacité, l’efficience, l’impact, la viabilité/durabilité et l’additionnalité communautaire. Il s’agit :

• des évaluations internes, qui sont celles directement conçues et conduites par le Service en charge des Évaluations au sein de la Commission et des autres Organes (internes indépendantes) ou celles conçues et conduites par ledit Service et l’entité interne directement bénéficiaire (internes conjointes) ;
• des évaluations externes, qui sont celles conçues et conduites par des structures en charge des ressources externes.

Les types, les modes et les critères d’évaluation sont décrits plus en détail dans le « Manuel de référence pour la planification, la mise en œuvre et la rétroaction des évaluations des interventions au sein de la Commission ».

L’évaluation des DPPD porte notamment sur la contribution des Programmes budgétaires à l’atteinte des objectifs et résultats attendus des Programmes opérationnels auxquels ils sont rattachés au terme de la période couverte par ces derniers.