Section IV : Types de mission d’audit de conformité

1.27.    Les missions d’audit de conformité sont de deux types :

• les missions d’appréciation directe ;
• les missions d’attestation.

A.    MISSION D’APPRÉCIATION DIRECTE

1.28.    Selon l’ISSAI 100.29, « … Lors des missions d’appréciation directe, c’est l’auditeur qui mesure ou évalue le sujet considéré en fonction des critères. L’auditeur sélectionne le sujet considéré et les critères en tenant compte du risque et du caractère significatif. Le résultat de la mesure du sujet considéré en fonction des critères est présenté dans le rapport d’audit sous la forme de constatations, de conclusions, de recommandations ou d’une opinion. L’audit du sujet considéré peut également permettre de fournir de nouvelles informations, analyses ou indications ». 

1.29.    Dans ce cas de figure, l’auditeur joue un rôle de premier plan puisqu’il est de sa responsabilité de planifier l’audit et de mettre en œuvre les diligences nécessaires en vue de recueillir des éléments probants lui permettant de fonder son opinion sur le degré de conformité des actes et opérations par rapport aux critères qu’il a mis en œuvre.

B.    MISSION D’ATTESTATION

1.30.    Dans une mission d’attestation « la partie responsable mesure le sujet considéré en fonction des critères et présente les informations afférentes à ce sujet. L’auditeur collecte ensuite des éléments probants suffisants et appropriés sur ces informations, afin de formuler une conclusion raisonnablement étayée » (ISSAI 100.29).

1.31.    Ainsi, dans ce cas de figure, la partie responsable dresse un rapport préalable comportant un certain nombre d’informations qu’il appartient à l’auditeur de confirmer ou d’infirmer sur la base de diligences qu’il aura mises en œuvre.